2024年诺贝尔奖中，科学类的三个奖项：生理学或医学奖、物理学奖、化学奖已全部揭晓，其中两项颁给了AI，深刻反映出AI技术作为一股不可忽视的力量，在全球科研舞台上的崛起与影响。

  美国科学家约翰·霍普菲尔德和英裔加拿大科学家杰弗里·辛顿，因在使用人工神经网络机器学习方面的基础性发现和发明而荣获2024年诺贝尔物理学奖。

  2024年诺贝尔化学奖授予美国科学家戴维·贝克，以表彰其在计算蛋白质设计方面的贡献；另一半则共同授予英国伦敦谷歌旗下人工智能公司“深层思维”（DeepMind）的德米斯·哈萨比斯和约翰·江珀，以表彰其在蛋白质结构预测方面的贡献。

  人工神经网络是一种模拟人脑神经元工作方式的机器学习模型，旨在通过模仿大脑的工作方式来处理复杂的计算问题。 如今人工神经网络被大范围的应用于医学、工程等所有的领域，而且有望用于设计下一代计算机。

  辛顿被誉为“AI教父”，是现代俗称的人工智能三巨头之一，目前国际上活跃的很多人工智能专家都是他的学生或同事，比如，openAI曾经的首席科学家伊利亚·苏茨克韦尔就是他的博士生。

  辛顿在1978年获得人工智能博士学位后，正赶上人工智能低谷期。当时AI领域的主流理论是符号主义和专家系统，神经网络这条路一度走不通。然而，辛顿并没放弃，从始至终坚持在神经网络领域做探索。直到2000年左右GPU（即图形处理器）兴起，辛顿才取得一些重大突破。此后，他带领学生一路披荆斩棘，在AI领域获得多个里程碑式成果。

  辛顿在青年时期很苦，那时候神经网络这个研究方向看不到希望，因为那时候既没有海量的互联网数据，也没有强大的GPU算力，只有算法，神经网络这条路显然是走不通的。同时人工智能也是一个冷门专业，学这个专业的人也不好找工作。而AI的加快速度进行发展，却得益于辛顿在学术上的坚守。

  诺贝尔奖委员会评价说：“尽管计算机无法思考，但现在，机器已能模仿人的记忆并具备学习等功能。今年的物理学奖获得者为实现这一目标作出了贡献。”

  哈萨比斯和江珀开发了一种名为AlphaFold2的人工智能模型，这种模型解决了一个已有50年历史的难题，能够预测大约两亿种已知蛋白质的复杂结构，并且已被全球200多万人使用。

  随着AI工具被普遍的使用，慢慢的变多的科研人员正使用机器学习，继续拓展着各个科学领域的研究边界。

  今年的诺贝尔化学奖颁给AI领域的科学家，不仅是对他们卓越贡献的肯定，更是对科学界的一次深刻启示：在未来的科学探索中，技术与学科的交叉融合将成为常态，而AI作为这一融合过程中的核心驱动力之一，将推动科学研究不断突破传统框架，实现更深远、更广泛的创新。

  将诺贝尔奖颁发给人工智能（AI）领域的成就，并非意味着人类科学家的地位受到动摇。相反，这恰恰反映了人类智慧的新高度。每一个能够自我学习的算法模型，都是科研人员创新思维的结晶；每一次AI技术的突破，皆意味着人类对未知世界的探索更进一步。

  AI与人类科学家之间绝非零和博弈的关系。AI当然有它的独特性，它在数据处理、预测模拟等方面不仅强大，还有传统技术方法所没有的“想象力”。这种创新，为科研提供了前所未有的工具，可帮助人们从纷繁信息中快速提取关键线索、给出新的假设方向，加速科学发现的步伐。历史上每一次科技革命所展现的新兴力量，也都会成为推动传统领域进步的强大动力。

  除了提高科研效率，“人机合作”也开启了崭新的研究路径，并带来跨学科合作模式。在AI的助推下，不同背景的专业技术人员得以汇聚一堂，共同解决单凭一己之力难以攻克的问题。譬如，在医疗健康领域，AI结合生物医学知识可更精准地识别疾病早期迹象；在环境保护方面，AI能通过一系列分析气候变化趋势辅助制定更有效应对策略。不胜枚举的例子共同证明了一个事实：人工智能不是人的替代，而是人的合作伙伴。

  诺奖授予AI领域的成就，不仅是对技术突破的肯定，更是对人类智慧的礼赞。这一荣誉提醒人们，面对变革，应当以开放和包容的心态迎接新技术的到来，肩负起引导其健康发展的重任，确保技术进步可以在一定程度上促进社会的发展进步。唯有如此，我们才可以真正的完成“人机”和谐共存的美好愿景。（张梦然）

  瑞典斯德哥尔摩当地时间2024年10月10日13:00（北京时间19:00），瑞典学院将2024年度诺贝尔文学奖颁给了韩国作家韩江，“以表彰她直面历史创伤、揭示人类生命脆弱的激烈而富于诗意的散文”。

  在她的作品中，韩江直面历史创伤和无形的规则，并在她的每部作品中揭示了人类生命的脆弱。她对肉体与灵魂、生者与死者之间的联系有着独特的认识，并以激烈而富于诗意的风格成为当代散文的创新者。

  韩江，1970年出生于韩国光州，父亲和两位哥哥都是作家。从延世大学毕业后，韩江先后投身诗歌和小说创作。1999年，她凭借短篇小说《童佛》拿到韩国小说文学奖。此后，她先后出版了《植物妻子》《素食者》《少年来了》等。《素食者》的英文翻译获得2016年国际布克奖。

  有人认为，读诺奖得主的作品，可能仅仅是“三分钟热度”。确实，不必讳言，诺贝尔文学奖得主的作品毕竟不同于一般的通俗读物，“读不懂”是完全有可能的。但文学阅读的意义，不能和“学习知识”完全画上等号，对于普通人而言，它是眼界的开阔，是思维的启迪，是人生的感悟。每个人都可以从不同的角度介入文本，收获属于自身个人的启示，从这个方面来说，文学阅读所追求的从来不是一个“标准答案”。

  因此，哪怕真的只有“三分钟热度”，也没什么，当我们打开一位作家的作品时，就已经和其建立起了紧密的联系。就好像求学时读鲁迅，读曹雪芹，读海明威，也许当年的我们也只是处于“懵懂”状态，但只要这份联系还在，只要还能重拾这份“缘分”，就显而易见，我们对人生、对生活、对世界的理解已经变得更深刻了。

  这正是诺贝尔文学奖的意义所在——我们的学识、视野终究是有限的，专业奖项不仅是对作家水平的肯定，也是为公众打开的一扇大门。从门外往里看，我们就从自己的“小世界”走向了更广阔的天地。

  就此而言，诺贝尔文学奖评得“对不对”，已不再是值得特别关心的问题。这些年来，慢慢的变多中国作家对该奖项抱着风轻云淡的态度，这既显示中国文学创作的成熟态度，也充足表现出文化自强与自信。

  不过，不必将诺贝尔文学奖看得太“重”，也并不代表要走到另一个极端，即对其不屑一顾。事实上，通过该奖项，我们仍能掌握世界文学发展的潮流，现代思想发展的新动态，这显然是有利无害的。

  莫言（1955～ ），中国作家，代表作：《红高粱家族》《檀香刑》《丰乳肥臀》《酒国》《蛙》《生死疲劳》。获奖理由：“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”。

  爱丽丝 · 门罗（Alice Munro，1931～ ），门罗以短篇小说闻名全球，其影响巨大的《逃离》2004年出版，她被称为“当代短篇小说大师”，以其精致的讲故事方式著称，清晰与心理现实主义是门罗的写作特色，2013年获诺贝尔文学奖。

  莫迪亚诺（Patrick Modiano，1945～ ），法国小说家。代表作有《暗店街》《八月的星期天》等。获奖理由：“唤醒了对最不可捉摸的人类命运的记忆”。

  阿列克西耶维奇（Svetlana Alexandravna Alexievich，1948～ ），白俄罗斯作家。她用与当事人访谈的方式写作纪实文学，记录了二次世界大战、阿富汗战争、苏联解体、切尔诺贝利事故等人类历史上重大的事件。代表著作有《切尔诺贝利的回忆：核灾难口述史》《我不知道该说什么，关于死亡还是爱情：来自切尔诺贝利的声音》《锌皮娃娃兵》等。。获奖理由：“对这个时代苦难与勇气的写作，令人敬佩。”

  鲍勃 · 迪伦（Bob Dylan，1941～），美国文学家。代表作：《答案在风中飘》《像一块滚石》《时光慢慢流逝》。获奖理由：“用美国传统歌曲创造了新的诗意表达”。

  石黑一雄（1954～ ），日裔英国文学家，代表作：《群山淡景》《浮世画家》《长日将尽》。获奖理由：“在伟大情感的小说世界中，找到现实世界与虚幻深渊的连结”。

  奥尔加 · 托卡尔丘克（Olga Tokarczuk，1962～ ）波兰小说家。代表作《航班》《太古和其他的时间》《白天的房子，夜晚的房子》等。获奖理由：“对于叙事的想象充满百科全书式的热情，象征着一种跨界的生活形式。

  彼得 · 汉德克（Peter Handke，1942～），奥地利文学家，《卡斯帕》《骂观众》。获奖理由：“凭借着具有语言学才能的有一定的影响力的作品，探索了人类体验的外延和特性”。

  路易丝·格丽克(Louise Glück)，美国诗人，代表作：《七个时期》《阿弗尔诺》《乡村生活》。获奖理由：“表彰她朴实无华的诗意之声，并以一种严峻的美感普世化个体的生活”。

  阿卜杜勒扎克·古尔纳，1948年出生于坦桑尼亚，小说家。他用英语写作，常驻英国。他最著名的小说是《天堂》（1994），《沙漠》（2005）和《海边》（2001）。获奖理由：“毫不妥协并充满同理心地深入探索着殖民主义的影响，关切着那些夹杂在文化和地缘裂隙间难民的命运”。

  安妮·埃尔诺（1940—），法国当代著名女作家，从1974年开始创作，至今已出版了约十五部作品。代表作《悠悠岁月》已由人民文学出版社出版。这部历经二十余年思考和推敲的杰作，使她当之无愧地居于法国当代第一流作家之列。获奖理由：“她以勇气和敏锐的洞察力揭示了个人记忆的根源、隔阂和集体限制”。

  约翰·福瑟，挪威剧作家，他以挪威新诺斯克语创作了大量作品，涵盖了各种体裁，包括戏剧、小说、诗集、散文、儿童读物和翻译作品。虽然他是当今世界上演出最广泛的剧作家之一，但他的散文也慢慢变得得到认可。获奖理由：“创新的戏剧和散文，为不可言说的事情发声”。返回搜狐，查看更加多